Ifrån flera håll har jag hört att Microsoft (och även andra) går över ifrån ordet SOA till SO, och av någon anledning så sägs detta också lite i ett befriande tonläge[1].
Men jag ser det så här. Låt mig få ge ett par exempel:
Om jag bygger ett Hus så använder jag mig av en husarkitektur. Om jag bygger en Distributerad Applikation så använder jag mig av en arkitektur för Distributerade Applikationer.
Service Orientation is a way of looking at the relationship between business and IT. Enterprise architecture, however, is a set of best practices - a discipline, if you will - for building business that leverage IT resources. […] With an enterprise architecture grounded in Service Orientation, we're looking for a broad set of rules and practices that govern the design och evolution of organizations that leverage business resources as Services. We call that set or rules and practices Service-Oriented Architecture (SOA)
Service Orient or be doomed!, Bloomberg, Schmelzer, s. 125f, 0-471-76858-8
SO är ett nytt sätt att bygga sin IT-miljö. Det är ett nytt tankesätt. Tankesättet är att man delar upp sina verksamhetsobjekt i tjänster. Dessa tjänster kan sedan användas av företagets processer och/eller användargränssnitt. SOA är en hjälp att realisera detta.
Notering
[1] Jag tror att detta kan bero på att man är trött på begreppet SOA. Det kan jag förstå. Att greppa SOA kan verkligen vara som att försöka få tag på en hal tvål (SOAp). Ordet är använt som en benämning, stämpel, på mycket. Så vi kan väl här och nu ändra namnet på det till […]. Skicka in dina förslag och vi kommer att lotta ut ett set av Barnängens tvålar till alla som lämnar ett bidrag.
SOA; Seriously Over Advertised
Där har du mitt förslag ;)
Posted by: Jonas | 2007-04-02 at 11.18