Dag König

SQL Server 2005 och Web Services

Redan i SQL Server 2000 fanns det en möjlighet att anropa databasen via http. Men detta krävde bland annat att IIS:en fanns installerad, eftersom anropet gjordes via den servern.

I den nya versionen av SQL Server behövs inte längre IIS för att göra samma sak. Detta eftersom det har kommit en ny drivrutin för http som finns direkt i operativsystemet, http.sys. Just nu finns tyvärr den endast i Microsoft Server 2003. Där den använts naturligtvis bland annat av IIS:en.

Men Don Box skriver i ett inlägg nyligen följande:
One especially cool feature of XPSP2 is that it ships with HTTP.SYS. This means that standalone Indigo apps can listen on HTTP without being hosted in IIS.

Detta innebär att vi i framtiden skulle kunna använda funktionen även på andra OS än Server 2003. (Men vill vi verkligen detta? Ja, inte för produktion i alla fall.)

En tanke här: Det verkar som att Indigo också kräver http.sys för att kunna fungerar. Detta tycker jag är rätt naturligt. Och då kommer min fundering. Kan det då tänkas att även http.sys så småningom kommer att implementeras på Windows Server 2000, dvs om den skall stödja Indigo? (Detta är något som vi får hålla koll på.)

Men nu hoppar vi tillbaka till SQL Server 2005.
En annan sak, som är en rätt stor skillnad emot de andra SQL Serverprodukterna, är att för första gången kan man kommunicera med ett annat format än TDS (Tabular Data System.) Vad gör det mig, frågar du kanske då? Jo, det ger oss faktiskt möjligheten att kommunicera med SQL Server utan att behöva installera någonting på våra klientmaskiner (detta kan också vara andra servrar). Tidigare har vi alltid varit tvungna att installera MDAC (Microsoft Data Access Components) eller något liknande. Detta slipper vi nu. Det gör att vi kan använda vad som helst som kan skicka och ta emot xml via http att kommunicera direkt med SQL Server, alltifrån en brödrost till en stordator. Tänk vad detta kommer att underlätta applikationsutvecklingen.

Genom att inte IIS:en krävs så blir det lättare att installera och underhålla det här systemet. Man behöver endast gå in i en server och skruva. Allting hanteras på samma ställe.

När man har skapat en anropspunkt (end point) för SQL Serverns webbtjänst (kan skapa flera) så kan man sedan köra både lagrade procedurer och dynamisk sql. Allt detta skapas med gamla hederliga DDL-kommandon.

Nu skriker nog röda varningslampor hos många av er. Säkerhetsflaggan går upp i topp. Men, naturligtvis kan man begränsa vad som kan köras och vilka som får köra. Det finns flera möjliga inloggnings- och verifieringsmetoder att välja mellan.

Detta var en kort inledning till SQL Server 2005:s möjligheter för webbtjänster. Detta blir en teknik att kolla vidare på.

Mer info här om detta ifrån MSDN.

DotNetNuke 2 har lanserats

Portaler är populära program. Inom Microsoftsvärlden finns det minst tre sådana som är gratis. Först har vi modern till de båda andra, IBuySpy, gjort som ett exempelprogram av Microsoft själva. Av den koden har två andra portaler uppstått: 1) Rainbow Portal och 2) DotNetNuke. (Rainbow kan jag inte nå när jag skriver det här inlägget. Undrar om det är tillfälligt eller om de har kastat in handduken?) Personligen har jag alltid gillat DotNetNuke bäst. Och det är därför som jag med stor glädje ser att de har släppt en ny version.

Jag rekommenderar den här portalen om man snabbt skall bygga upp en kommunitet eller något liknande, kanske främst på sitt intranet. Men många har också byggt det direkt på internet.

Flera olika typer av moduler ingår, andra finns att ladda ned gratis och vissa kostar en slant. Är man inte nöjd med en modul eller saknar någon så är det rätt enkelt att skriva en egen. Det har vi gjort. Vi behövde en bra taskmodul med alla möjliga finesser, såsom email-notifiering osv. Det har nog sammanlagt tagit oss tre dagar att göra den.

Angående moduler och ASP.NET, version 2
Det finns en stor förväntan på de nya funktionerna som nästa version av ASP.NET kommer att innehålla. Bland annat finns det mycket hjälp för att skapa portaler. Detta är något att verkligen kolla upp. Vi får se vad som kommer att hända med DotNetNuke då. (Jag är faktiskt lite förvånad att de inte har anpassat sin kod mer efter ASP.NET:s nya version. Men det kanske de gör lite längre fram. Speciellt som den egentliga första betaversionen av Visual Studio 2005 har lanserats den här veckan.)

En synvilla som jag blir alldeles knäpp av

Men vart tar gubben vägen? (Säkert gammalt för er blogproffs. Men bra grejor går ibland i repris.) PS. Detta är en animerad gif. Om inget händer kan det bero på att du har stängt av den funktionen i webbläsaren eller kanske i brandväggen.

Bra länkställe för BizTalk

Jobbar du med BizTalk eller är intresserad av att lära dig mer, så finns det en bra länksamling här till resurser av olika slag.

BizTalk Overview

Via Geek Noise.

Ny bok av Brad Abrams

Han har precis släppt en ny tjock bok som jag direkt beställde ifrån Amazon. .NET Framework Standard Library Annotated Reference Vol 1, heter den. Vilken titel.

Mums.

Introducing the .NET Framework Standard Library Annotated Reference Vol1

Stänga alla fönster i Visual Studio

Jag var tvungen att jobba på en kamrats dator idag för att lösa ett problem. När jag gjorde det märkte jag att han över 20 fönster öppna i Visual Studio. Det var nästan helt omöjligt att hitta rätt. Detta har jag märkt är ett vanligt fenomen bland oss Microsoftsutvecklare. Jag har skapat en ikon i mitt verktygsfält för att snabbt kunna stänga alla fönster.

Gör så här:
1. Öppna Customize genom att högerklicka på ett verktygsfält.
2. Välj Window - Close All Documents.
3. Dra den ikonen till något verktygsfält.
4. Färdigt.

Presentationer: Att balancera mellan PPT och Kod

Detta tycker jag är ett mycket intressant ämne. Själv gillar jag verkligen att göra presentationer. Och när man håller på att förbereda sig ställer man sig frågan hur mycket som skall vara slides och hur mycket som skall vara kod? Min erfarenhet av andras presentationer är att det ofta är alldeles för mycket slides. Och dessa är ofta avskyvärda. De verkar mest fungera som talaranteckningar och därför mer till deras hjälp än till oss som åhörare.

Tyvärr tycker jag att vi inte har någon bra tradition i Sverige när det gäller goda talare inom IT. Amerikanerna är där ofta mycket bättre. Jag antar att det bland annat beror på att de lär sig mer retorik i skolan. (Eller har jag fel på den punkten?)

Har vi någon svensk "Don Box" eller liknande?

Sedan tycker jag också att PPT-utvecklingen har avstannat. Jag menar alltså inte av programmet, utan hur man gör slides. Man skulle kunna göra dem mycket bättre idag. Bygga in video, använda pennan (om man exempelvis har en tablet pc), göra mer interaktiva saker. Men nej, fortfarande består nog 80% av bilderna av en rubrik och tre till sex punkter. (Tycker man att man är riktigt häftig så kommer varje punkt inflygande på någon Star-Wars:igt sätt.)

Presentations: Balancing Slides and Code

Gartner om Enterprise-arkitektur

Peter Lindberg postade idag ett intressant inlägg om Gartner's syn på storskalig arkitektur. Peter kommenterar ifrån en föreläsning med Massimo Pezzini.

De delar upp "Enterprise Architecture" i tre huvuddelar:
1) Designmönster
2) Informationsarkitekturen
3) Den tekniska arkitekturen

Läs gärna vidare själv.

Gartner's View of Enterprise Architecture (Tesugen, Peter Lindberg’s Weblog/Blog)

ASP.NET har gått om JSP och Java Servlets

När man har gått igenom IP-adresser och räknat vad de har returnerat för typ av miljö så har det framkommit att nu är ASP.NET större än JSP och Java Servlets, och växer rätt stadigt fortfarande.

Bilden och analysen kommer ifrån NetCraft

Browser War - är allt över nu?

Är kriget över nu, speciellt efter att Netscape inte kommer att utvecklas vidare? Eller är vi endast inne i en vapenvila som när som helst kan avbrytas? Om så är fallet, vilka är då kombattanterna? Naturligtvis Internet Explorer (IE) i ena hörnet, men vem eller vilka i det andra?

Men innan vi ser på dagsläget och framtiden, gör vi först en mycket kort tillbakablick. Peter-Paul Kock ger följande historiska tillbakablick i sin artikel Browser Wars II: The Saga Continues:

In the First Era of browser history Mosaic and the other early browsers ruled. The Second Era was that of Netscape dominance. Microsoft's challenge to Netscape marked the beginning of the Third Era, the Heroic Age of the Browser Wars. Netscape's bleeding to death marked the start of the Fourth Era of Explorer dominance.

Han avslutar sin historiska redogörelse med att anse att även den fjärde eran är nu på att ta slut.

NULÄGET
Lågt räknat har IE mer än 80% av marknaden idag. Vissa säger upp till 95%.

Grafen tagen ifrån http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Som vi ser av grafen ovan så är den enda konkurrenten idag Mozilla. Den växer stadigt, men ligger dock fortfarande långt efter IE.

FRAMTIDEN
Utifrån nuläget så kan det tyckas vara en ohotad situation för IE, men kanske ändå inte. Det finns några saker som faktiskt kan påverka den här situationen.

För det första, flera kritiserar den nuvarande IE-versionen för vissa buggar, speciellt med CSS. (Nu börjar till och med folk hänvisa till IE som den gamla webbläsaren.)
För det andra, vi kommer att få vänta rätt så länge på nästa version av IE. Den kommer först tillsammans med nästa version av Windows operativsystem, Longhorn. Och som jag har skrivit i min weblog tidigare, kommer detta operativsystem inte dyka upp på ännu ett par år. (Det kommer dock att komma en mindre uppdatering i och med WinXP SP2.)

Under tiden fram till Longhorn lanseras kommer det finnas möjligheter för andra webbläsare att börja ta in på IE. Och den webbläsare som kommer att bli utmanaren, ser ut att vara Mozilla, numera kallad FireFox. Opera kommer nog alltid att vara en god trea. (Observera att vi nu endast pratar om PC-plattformen. Det är helt andra styrkeförhållanden på andra plattformar.)

Men vilka användare kommer att gå över? Är de endast de så kallade power-users eller kommer vanliga hemanvändare och/eller organisationer installera en ny webbläsare?

Vad kommer att hända med andra tekniker för att rendera användargränssnitt, såsom Flash eller liknande tekniker? Eller kommer exemplevis Microsofts nya version av automatiskt installerande Windowsapplikationer, ClickOnce, att bli en konkurrent att räkna med. Vi kanske till och med står i ett skifte där HTML är på väg att förlora sitt fotfäste som den ledande tekniken att beskriva användagränssnitt?

Länkar:
Firefox fills the IE void
Browser Wars II: The Saga Continues

Qui vivra verra - Den som lever får se